תביעה לקיום צוואה- "יורש אחר יורש"

ה ח ל ט ה

1.         תובענה לקיום צוואה, צוואתו של המנוח פ.מ. ז"ל (להלן: "המנוח") צוואה מיום 17.10.94 (להלן: "הצוואה").

2.         בצוואתו מצווה המנוח את עיקר רכושו (למעט המטלטלין) לאשתו ק.מ. (ז"ל) (להלן: "האשה"; "המנוחה") ולאחריה, על  דרך של יורש אחר יורש, לאחיין של אשתו מר ר.ד. (ז"ל).

אותה שעה בה עשה המנוח את צוואתו עשתה אשתו (ז"ל) צוואה זהה לפי הורישה את עיקר רכושה (למעט המטלטלין) למנוח ולאחריו, על דרך של יורש אחר יורש, לאחיינו ר.ד. .

3.         האשה הלכה לעולמה ביום 14.9.04, המנוח, בעלה, הלך לעולמו לאחריה, ביום 8.11.04. 

4.         לאחר מות המנוח הגיש ר.ד. (ז"ל), במקביל, בקשה לקיום צוואתה של האשה ולקיום צוואתו של המנוח.

5.         א.         האפוט' הכללי לא התנגד למתן צו קיום אחר עיזבון האשה. ביום 27.6.05

ניתן צו קיום לצוואתה.

ב.         האפוט' הכללי התערב בבקשה לקיום צוואת המנוח וזו הועברה לדיון בפני. הטעם להתערבות - הוראת סעיף 49 לחוק הירושה, תשכ"ה - 1965 - הכיצד? משהלכה האשה לעולמה יזכה המנוח בעזבונה מכוח צו הקיום שניתן לצוואתה שלה. צוואתו של המנוח אינה מתייחסת למצב בו האשה תלך לפניו. משכך, יש חסר בצוואה. הוראת סעיף 49 קובעת, כי אם הלך לעולמו היורש לפני המוריש ולא קבע המצווה מי יבוא במקומו ההוראה בטלה ויש להוציא צו ירושה.

            מטעם זה דרש האפוט' הכללי לבחון את הרכב המשפחה של המנוח על מנת לברר אם יש יורשים על פי דין שכן הם אלה שצריכים להיות הצדדים הנכונים להליך.

6.         בין לבין הלך ר.ד. לעולמו. על פי צו ירושה שניתן אחר עזבונו יורשתו הבלעדית הינה בתו, התובעת. ר' לענין זה ישיבת יום 27.3.06.

7.         בישיבת יום 17.5.06 הסכים האפוט' הכללי, כי הוכח הרכב המשפחה וכי אין יורשים על פי דין למנוח. את השאלה בדבר תחולתו של ס' 49 לחוק הירושה השאיר לשיקול דעת ביהמ"ש.

8.         לטענת התובעת, באמצעות בא כוחה, אין במקרה דנן תחולה לס' 49 לחוק הירושה, יש ליתן צו קיום צוואה לפיו ר.ד. (להלן: "ר."), הוא "היורש השני" עפ"י הוראת היורש אחר יורש,  ובהיותה יורשתו היא הזוכה הבלעדית בעזבון. עוד הוסיף ב"כ התובעת, כי תוצאה זו מתבקשת לאור פרשנות הצוואה  ויכול הוא להביא ראיות לעניין זה ( דבריו בישיבת יום 27.6.05 עמ' 1 לפרוט' ש'13-14 לפרוט').

9.         לאור הסכמת האפוט' הכללי להשאיר את השאלה בדבר תחולתו של ס' 49 לחוק הירושה לשיקול דעת בית המשפט בישיבת יום 17.5.06 ולאור היות סוגיה זו משפטית גרידא, החלטתי כי בשלב הראשון אבחן סוגייה זו. יחד עם זאת, ציינתי בהחלטתי, כי אם לא אקבל את טיעוני ב"כ התובעת לעניין זה לא תיחסם בפניו הדרך להביא ראיות בפני ביהמ"ש לתמיכה בפרשנות הצוואה אליה הוא מכוון. הצדדים הסכימו להסדר דיוני זה.

10.       א.         ס' 49 לחוק הירושה קובע כדלקמן:

" זוכה על פי צוואה שמת לפני המצווה, ולא קבע המצווה אדם אחר